RSS Feed (xml)
Senin, 05 Maret 2012
MENJAGA KREDIBILTAS LEMBAGA PENEGAK HUKUM
Oleh: Imam Mustofa
(Ketua Ikatan Keluarga Alumni Pondok Pesantren Universitas Islam Indonesia)
Mahkamah Konstitusi (MK) sebagai salah satu lembaga penegak hukum terus berusaha menjaga "kebersihan" dan kredibilitasnya. Hal ini ditunjukkan dengan pembentukan tim investigasi dugaan suap yang melibatkan salah satu hakim MK sebagaimana diungkapkan oleh Refly Harun, salah satu staf ahli lembaga tersebut periode 2003-2007.
Sebagai bukti komitmen MK untuk menjaga integritas dan kredibilitasnya, Mahfud MD sebagai ketua MK menunjuk langsung Refly Harun, pihak yang menghembuskan dugaan isu tersebut untuk menjadi ketua tim investigasi. Pembentukan tim dimaksudkan untuk melacak bukti-bukti adanya permainan antara pihak-pihak yang berperkara dengan hakim MK. MK secara jantan mengambil langkah yang sangat berani dan cerdik, meminta pihak yang menuduh untuk membuktikan tuduhannya dengan memberikan otoritas penuh.
Apa yang dilakukan MK nampaknya berbeda dengan lembaga-lembaga penegak hukum lain. Selama ini kalau ada lembaga penegak hukum yang terindikasi melakukan praktik nudis, seperti suap, korupsi, adanya rekening jumbo penegak hukum atau praktik kejahatan jabatan lainnya, lembaga tersbut akan melakukan investigasi setelah ada desakan dari masyarakat. Artinya inisiatif untuk menjaga kebersihan lembaga tidak datang dari dalam lembaga, akan tetapi dari masyarakat.
Langkah MK tersebut harus diapresiasi. Di tengah menipisnya kepercayaan masyarakat terhadap penegak dan lembaga-lembaga penegak hukum, teryata masih ada lembaga yang secara gigih berusaha menjaga kredibilitasnya demi memgang amanat dan kepercayaan masyarakat. Meskipun secara umur, MK masih sangat muda, namun ternyata langkah yang diambilnya untuk menjaga kredibiltasnya sebagai lembaga penegak hukum lebih dewasa dari dari lembaga hukum lain yang umurnya lebih tua.
Mentalitas dan perilaku penegak hukum sebagai kunci
Semua lembaga penegak hukum wajib berusaha menjaga integritas dan kredibiltasnya. Hal ini demi terjaganya kepercayaan masyarakat dan terlaksananya proses penegakan hukum secara maksimal. Karena apabila kepercayaan masyarakat telah hilang, maka akan berpengaruh pada kesadaran dan ketaatan mereka terhadap hukum.
Kewajiban menjaga kredibilatas instansi penegak hukum tersebut harus dilaksanakan oleh setiap pihak yang menjalankan tugas dan fungsinya di bawah instansi tersebut. Hal ini dilakukan dengan menjaga diri masing-masing agar tidak melakukan tindakan yang dapat mereduksi "kesucian" pilar keadilan, lembaga penegak hukum. Apabila para penegak hukum dapat menjaga diri dari tindakan nudis kejahatan lembaga yang dapat menghempaskan kepercayaan masyarakat, maka secara otomatis kredibilats lembaga tersebut akan tegak. Artinya kredibiltas suatu lembaga penegak hukum sangat tergantung pada mentalitas dan perilaku serta tindakan penegak hukum yang bekerja di dalamnya.
Selain kewajiban para penegak hukum, peran masyarakat juga sangat urgen. Masyarakat juga harus berpartisipasi dengan memonitoring para penegak hukum. Komitmen dari pihak penegak hukum juga dipengaruhi oleh perilaku masyarakat. Masyarakat, khususnya para pihak yang berperkara di lembaga penegak hukum jangan sampai memancing atau bahkan mengajak penegak hukum untuk melakuan tindakan atau kejahatan yang dapat merobohkan integritas dan kredibiltas lembaga, dengan melakukan suap misalnya.
Mental dan moral para penegak hukum bukan hanya menentukan kredibilitas lembaga penegak hukum, akan tetapi juga sangat mempengaruhi proses penegakan hukum. Menurut Baharuddin Lopa (1987), penegakan hukum pada dasarnya ditujukan kepada penegakan keadilan. Selanjutnya dikatakan bahwa dalam penegakan keadilan diperlukan tiga komponen; pertama, diperlukan adanya peraturan hukum yang sesuai dengan aspirasi masyarakat; kedua, adanya aparat penegak hukum yang professional dan bermental tangguh atau memiliki integritas moral yang terpuji; ketiga, adanya kesadaran hukum masyarakat yang memungkinkan dilaksanakannya penegakan hukum.
Untuk komponen yang pertama menurut penulis tidak terlalu bermasalah. Peraturan hukum di negara kita sudah cukup lengkap. Masalah-masalah terkait aktifitas kehidupan msayarakat sebagai warga negara sudah dilengkapi aturan perundang-undangan. Masalah sangat krusial yang terjadi serakang adalah pada komponen kedua terakhir, khususnya terkait dengan profesionalisme dan mental para penegak hukum.
Profesionalitas penegak hukum akan menentukan kualitas penegakan hukum; mentalitas mereka menjadi kunci tegaknya integritas dan kredibilitas mereka sendiri dan terlebih lembaga hukum. Masyarakat juga harus aktif berpartisipasi. Unsur-unsur ini harus terjaga demi terciptanya kepercayaan masyarakat terhadap lembaga penegak hukum serta terciptanya proses hukum yang bersih demi terwujudnya keadilan dan kesejahteraan dalam kehidupan berbangsa dan bernegara.
Sebagai bukti komitmen MK untuk menjaga integritas dan kredibilitasnya, Mahfud MD sebagai ketua MK menunjuk langsung Refly Harun, pihak yang menghembuskan dugaan isu tersebut untuk menjadi ketua tim investigasi. Pembentukan tim dimaksudkan untuk melacak bukti-bukti adanya permainan antara pihak-pihak yang berperkara dengan hakim MK. MK secara jantan mengambil langkah yang sangat berani dan cerdik, meminta pihak yang menuduh untuk membuktikan tuduhannya dengan memberikan otoritas penuh.
Apa yang dilakukan MK nampaknya berbeda dengan lembaga-lembaga penegak hukum lain. Selama ini kalau ada lembaga penegak hukum yang terindikasi melakukan praktik nudis, seperti suap, korupsi, adanya rekening jumbo penegak hukum atau praktik kejahatan jabatan lainnya, lembaga tersbut akan melakukan investigasi setelah ada desakan dari masyarakat. Artinya inisiatif untuk menjaga kebersihan lembaga tidak datang dari dalam lembaga, akan tetapi dari masyarakat.
Langkah MK tersebut harus diapresiasi. Di tengah menipisnya kepercayaan masyarakat terhadap penegak dan lembaga-lembaga penegak hukum, teryata masih ada lembaga yang secara gigih berusaha menjaga kredibilitasnya demi memgang amanat dan kepercayaan masyarakat. Meskipun secara umur, MK masih sangat muda, namun ternyata langkah yang diambilnya untuk menjaga kredibiltasnya sebagai lembaga penegak hukum lebih dewasa dari dari lembaga hukum lain yang umurnya lebih tua.
Mentalitas dan perilaku penegak hukum sebagai kunci
Semua lembaga penegak hukum wajib berusaha menjaga integritas dan kredibiltasnya. Hal ini demi terjaganya kepercayaan masyarakat dan terlaksananya proses penegakan hukum secara maksimal. Karena apabila kepercayaan masyarakat telah hilang, maka akan berpengaruh pada kesadaran dan ketaatan mereka terhadap hukum.
Kewajiban menjaga kredibilatas instansi penegak hukum tersebut harus dilaksanakan oleh setiap pihak yang menjalankan tugas dan fungsinya di bawah instansi tersebut. Hal ini dilakukan dengan menjaga diri masing-masing agar tidak melakukan tindakan yang dapat mereduksi "kesucian" pilar keadilan, lembaga penegak hukum. Apabila para penegak hukum dapat menjaga diri dari tindakan nudis kejahatan lembaga yang dapat menghempaskan kepercayaan masyarakat, maka secara otomatis kredibilats lembaga tersebut akan tegak. Artinya kredibiltas suatu lembaga penegak hukum sangat tergantung pada mentalitas dan perilaku serta tindakan penegak hukum yang bekerja di dalamnya.
Selain kewajiban para penegak hukum, peran masyarakat juga sangat urgen. Masyarakat juga harus berpartisipasi dengan memonitoring para penegak hukum. Komitmen dari pihak penegak hukum juga dipengaruhi oleh perilaku masyarakat. Masyarakat, khususnya para pihak yang berperkara di lembaga penegak hukum jangan sampai memancing atau bahkan mengajak penegak hukum untuk melakuan tindakan atau kejahatan yang dapat merobohkan integritas dan kredibiltas lembaga, dengan melakukan suap misalnya.
Mental dan moral para penegak hukum bukan hanya menentukan kredibilitas lembaga penegak hukum, akan tetapi juga sangat mempengaruhi proses penegakan hukum. Menurut Baharuddin Lopa (1987), penegakan hukum pada dasarnya ditujukan kepada penegakan keadilan. Selanjutnya dikatakan bahwa dalam penegakan keadilan diperlukan tiga komponen; pertama, diperlukan adanya peraturan hukum yang sesuai dengan aspirasi masyarakat; kedua, adanya aparat penegak hukum yang professional dan bermental tangguh atau memiliki integritas moral yang terpuji; ketiga, adanya kesadaran hukum masyarakat yang memungkinkan dilaksanakannya penegakan hukum.
Untuk komponen yang pertama menurut penulis tidak terlalu bermasalah. Peraturan hukum di negara kita sudah cukup lengkap. Masalah-masalah terkait aktifitas kehidupan msayarakat sebagai warga negara sudah dilengkapi aturan perundang-undangan. Masalah sangat krusial yang terjadi serakang adalah pada komponen kedua terakhir, khususnya terkait dengan profesionalisme dan mental para penegak hukum.
Profesionalitas penegak hukum akan menentukan kualitas penegakan hukum; mentalitas mereka menjadi kunci tegaknya integritas dan kredibilitas mereka sendiri dan terlebih lembaga hukum. Masyarakat juga harus aktif berpartisipasi. Unsur-unsur ini harus terjaga demi terciptanya kepercayaan masyarakat terhadap lembaga penegak hukum serta terciptanya proses hukum yang bersih demi terwujudnya keadilan dan kesejahteraan dalam kehidupan berbangsa dan bernegara.
Artikel ini telah diterbitkan Lampung Post Kamis, 16 Desember 2010
Langganan:
Posting Komentar (Atom)
Tidak ada komentar:
Posting Komentar